弁護士法人アーバンリバティス法律税務事務所

　安愚楽牧場は、多数・多額の債権者を巻き込んで倒産した。
　預託農家は、過去一時は預託料も良かったが、その後、減額され、そして、今年の６月分から８月８日迄は、基本的に未払のまま倒産し、預託牛が処分された一部を除き、未納のままである。

　預託農家は、金融機関やJA中央農協見放されて、なんとか畜産業を今日まで営業できたのは、安愚楽牧場からの預託を受け入れたことであり、その点で恩義も感じ、債務整理が始まっても、預託牛の育成に精力をつぎ込んできた。

　ところで、安愚楽牧場の本体は、預託牛処分について預託農家の買取要請に対し、預託農家を優先的に対処したいと述べ、売買予約や斡旋する態度であった。

　また、農水省の担当官からの説明にて（先に行われた自民党本部消費者委員会の聴聞の回答）、安愚楽牧場及び管財人側も、預託牛の処分に対しては、預託農家を優先しているとのマスコミへのレクチャーもあった（農業系新聞）。

　ところで、現実は、安愚楽牧場の預託牛ために補助金を借り入れて畜舎を増設し、安愚楽牧場も当時事情を知りつつ、増頭の預託契約の合意をしているK牧場もある。

　K牧場は、破産決定がなされる時点以前より、預託牛の買取要請をしてきた。しかし、管財人の報告は、既にK牧場の牛は裁判所の許可を得て売却決定済み」として、K牧場の要請を完膚無きまでに一蹴した。

　管財人は、安愚楽牧場の倒産により、更に、K牧場はもちろんのこと、他の預託農家が一切の収入の途を断たれて連鎖倒産することに、痛痒を感じないのだろうか。

　ましてや、管財人の預託牛の換価した代価が競争入札なき廉価であり、第一次の売却先の選定、第二次売却先の選定について、公平を失し、不公正であれば、５０００名を超える出資者債権者は、黙っていないだろう。

　裁判所は、管財人側のかかる態度につき疑念は抱かれないのだろうか。

　預託農家の闘いは、更に、続いていく。